В статье собраны всем известные методы и предельно извращенные. Эту статью я решил написать после недавнего прочтения поста в блоге Badass JavaScript и решил её дополнить своими находками.
Он всем известен — обфускация минимизаторами такими как JS Packer, JSmin, YUI Compressor, Closure compiler или можно просто пугуглить «JavaScript Obfuscator» и найдется ещё сто штук разных обфускаторов.
Они превращают существующий код
В какой-то такой вид:
Или такой:
Или вот такой:
Но ничего не стоит его восстановить с помощью jsbeautifier.org либо просто убрать eval и получить исходный код, многое потеряем, но смысл кода восстановим. Ну и с первого взгляда мы видим, что перед нами JavaScript.
Все это были цветочки под катом жесткие методы обфускации.
Изменение кода до неузнаваемости, который превратит наш мизерный скрипт:
В такой Braifuck-подобный вид:
Или вот в такой (код может не работать ибо хабрапарсер):
Тут с первого раза и не скажешь, что перед нами работающий JavaScript.
Тулза делающая код вида один, код вида два.
Пример:
Имеем какое-то месево символов, но на самом деле в нем скрывается
Будем разбираться:
В переменной $ будет 0.
Теперь у нас есть 0 и мы можем ссылаться. Делаем
Далее
Оператор ~ в JavaScript означает -(N+1) поэтому
Если
Получаем:
Таким образом
Таким образом первая строка станет
Идем дельше
Строка превращается…
Превращается…
Превращается…
Превращается в
В конце мы получаем
Разобьём по частям
Итог:
Это, конечно, искусственный пример и никакой из обфускаторов так не сможет.
Первый способ делал код похожим на JavaScript, второй совершенно не похожим, а третий сделает код вообще невидимым.
Готовых решений не видел, концепт, подсмотренный с одного из видео JS конференций.
Код будет состоять из двух частей: видимая честь — можно использовать что-нибудь описанное выше для её обфускации и невидимая часть.
Если с видимой все ясно, то секрет невидимой вот в чем: Имеющийся «плохой код» (иначе зачем его прятать) мы пропускаем через наш обфускатор-изчезатор, который превращает видимый скрипт в невидимый т.е. в строку состоящую из знаков табуляции (бит 1) и пробелов (бит 0).
В итоге мы получим в 8 раз больше кода чем имели. Видимая часть будет декодировать невидимую часть и её выполнять: декодирует биты в число, а число переделает в символ
В конце получается что-то такое (невидимую часть не обязательно скрывать в элементе)
По мотивам: badassjs.com/post/2929065287/obfuscation adamcecc.blogspot.com/2011/01/javascript.html
Буду рад ответить на ваши вопросы и увидеть способы обфускации известные вам.
PS Представленный код может не работать, ибо хабрапарсер©, ссылки на тулзы имеются — в случае чего сделайте свой код.
Первый способ
Он всем известен — обфускация минимизаторами такими как JS Packer, JSmin, YUI Compressor, Closure compiler или можно просто пугуглить «JavaScript Obfuscator» и найдется ещё сто штук разных обфускаторов.
Они превращают существующий код
function MyClass(){
this.foo = function(argument1, argument2){
var addedArgs = parseInt(argument1)+parseInt(argument2);
return addedArgs;
}
var anonymousInnerFunction = function(){
// do stuff here!
}
}
В какой-то такой вид:
function MyClass(){this.foo=function(c,b){var d=parseInt©+parseInt(b);return d};var a=function(){}};
Или такой:
var _0xd799=["\x66\x6F\x6F"];function MyClass(){this[_0xd799[0]]=function (_0xefcax2,_0xefcax3){var _0xefcax4=parseInt(_0xefcax2)+parseInt(_0xefcax3);return _0xefcax4;} ;var _0xefcax5=function (){} ;} ;
Или вот такой:
eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function©{return c};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--){d[c]=k[c]||c}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e©+'\\b','g'),k[c])}}return p}('4 0="3 5!";9 2(1){6(1+"\\7"+0)}2("8");',10,10,'a|msg|MsgBox|Hello|var|World|alert|n|OK|function'.split('|'),0,{}))
Но ничего не стоит его восстановить с помощью jsbeautifier.org либо просто убрать eval и получить исходный код, многое потеряем, но смысл кода восстановим. Ну и с первого взгляда мы видим, что перед нами JavaScript.
Все это были цветочки под катом жесткие методы обфускации.
Способ второй
Изменение кода до неузнаваемости, который превратит наш мизерный скрипт:
alert(0)
В такой Braifuck-подобный вид:
([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]])(+[])
Или вот в такой (код может не работать ибо хабрапарсер):
゚ω゚ノ= /`m´)ノ ~┻━┻ //*´∇`*/ ['_']; o=(゚ー゚) =_=3; c=(゚Θ゚) =(゚ー゚)-(゚ー゚); (゚Д゚) =(゚Θ゚)= (o^_^o)/ (o^_^o);(゚Д゚)={゚Θ゚: '_' ,゚ω゚ノ : ((゚ω゚ノ==3) +'_') [゚Θ゚] ,゚ー゚ノ :(゚ω゚ノ+ '_')[o^_^o -(゚Θ゚)] ,゚Д゚ノ:((゚ー゚==3) +'_')[゚ー゚] }; (゚Д゚) [゚Θ゚] =((゚ω゚ノ==3) +'_') [c^_^o];(゚Д゚) ['c'] = ((゚Д゚)+'_') [ (゚ー゚)+(゚ー゚)-(゚Θ゚) ];(゚Д゚) ['o'] = ((゚Д゚)+'_') [゚Θ゚];(゚o゚)=(゚Д゚) ['c']+(゚Д゚) ['o']+(゚ω゚ノ +'_')[゚Θ゚]+ ((゚ω゚ノ==3) +'_') [゚ー゚] + ((゚Д゚) +'_') [(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ ((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [(゚ー゚) - (゚Θ゚)]+(゚Д゚) ['c']+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ (゚Д゚) ['o']+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚];(゚Д゚) ['_'] =(o^_^o) [゚o゚] [゚o゚];(゚ε゚)=((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚Д゚) .゚Д゚ノ+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚) + (゚ー゚)]+((゚ー゚==3) +'_') [o^_^o -゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚ω゚ノ +'_') [゚Θ゚]; (゚ー゚)+=(゚Θ゚); (゚Д゚)[゚ε゚]='\\'; (゚Д゚).゚Θ゚ノ=(゚Д゚+ ゚ー゚)[o^_^o -(゚Θ゚)];(o゚ー゚o)=(゚ω゚ノ +'_')[c^_^o];(゚Д゚) [゚o゚]='\"';(゚Д゚) ['_'] ( (゚Д゚) ['_'] (゚ε゚+(゚Д゚)[゚o゚]+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ (゚Θ゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (c^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+((o^_^o) +(o^_^o))+ (c^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚Θ゚)+ (゚Д゚)[゚o゚]) (゚Θ゚)) ('_');
Тут с первого раза и не скажешь, что перед нами работающий JavaScript.
Тулза делающая код вида один, код вида два.
Объяснение некоторых моментов способа два
Пример:
($=[$=[]][(__=!$+$)[_=-~-~-~$]+({}+$)[_/_]+
($$=($_=!''+$)[_/_]+$_[+$])])()[__[_/_]+__
[_+~$]+$_[_]+$$](_/_)
Имеем какое-то месево символов, но на самом деле в нем скрывается
alert(1)
, но ведь там нет ни одной строки и ни одного символа, откуда это?!Будем разбираться:
$=[]
это пустой массив$=[$=[]]
это массив с ссылкой на массивВ переменной $ будет 0.
Теперь у нас есть 0 и мы можем ссылаться. Делаем
__ = "false"
через (__ = !$ + $ )
Далее
_ = -~-~-~$
Оператор ~ в JavaScript означает -(N+1) поэтому
-~ = +1
Если
$ = 0
тогда -~-~-~$ = 3
Получаем:
_ = 3
Таким образом
_/_ = 3/3 = 1
(__ = !$ + $ )[ _ = -~-~-~$]
("false")[_]
("false")[3]
"false"[3] = s
({} + $)[_/_]
(" object")[_/_]
(" object")[1]
" object"[1] = o
$$ = ( $_ = !'' + $)[_/_]
$$ = ( "true")[1]
"true"[1] = r
$_[+$] = "true"[0] = t
$_ = "true"null
$$ = rt
($$ = ( $_ = !'' + $)[_/_] + $_[+$] ))
!'' = "true"
$_ = (true)
$_[1] = r
$_[0] = t
$$ = rt
Таким образом первая строка станет
($ = [] ["s" + "o"+ "r"+ "t" ] )()
($=[]["sort"])()
Идем дельше
[__[_/_]+__[_+~$]+$_[_]+$$](_/_)
$ = 0
_ = 3
__ = "false"
$_ = "true"
$$ = "rt"
Строка превращается…
[__[_/_]+__[_+~$]+$_[_]+$$](_/_)
Превращается…
[__[1] + __[3 + -1] + $_[3] + $$)(1);
Превращается…
["false"[1] + "false"[3 + -1 ] + "true"[3] + "rt"] (1)
Превращается в
[ "a" + "l" + "e" + "r" + "t" ](1)
В конце мы получаем
($=[]["sort"])()["alert"](1)
Разобьём по частям
a = [] // Создает массив
b = a["sort"] // Получает ссылку на метод sort
c = b() // Выполяет метод вне контекста массива для получения ссылки на window
d = c["alert"] // Получает ссылку на window.alert
d(1) // Выполняет window.alert с аргументом 1
Итог:
window["alert"](1)
Это, конечно, искусственный пример и никакой из обфускаторов так не сможет.
Способ третий
Первый способ делал код похожим на JavaScript, второй совершенно не похожим, а третий сделает код вообще невидимым.
Готовых решений не видел, концепт, подсмотренный с одного из видео JS конференций.
Код будет состоять из двух частей: видимая честь — можно использовать что-нибудь описанное выше для её обфускации и невидимая часть.
Если с видимой все ясно, то секрет невидимой вот в чем: Имеющийся «плохой код» (иначе зачем его прятать) мы пропускаем через наш обфускатор-изчезатор, который превращает видимый скрипт в невидимый т.е. в строку состоящую из знаков табуляции (бит 1) и пробелов (бит 0).
В итоге мы получим в 8 раз больше кода чем имели. Видимая часть будет декодировать невидимую часть и её выполнять: декодирует биты в число, а число переделает в символ
String.fromCharCode()
ну а дальше evalВ конце получается что-то такое (невидимую часть не обязательно скрывать в элементе)
decodeAndEval(document.getElementById("evilCode").innerHTML);
<div id="evilCode">
</div>
По мотивам: badassjs.com/post/2929065287/obfuscation adamcecc.blogspot.com/2011/01/javascript.html
Буду рад ответить на ваши вопросы и увидеть способы обфускации известные вам.
PS Представленный код может не работать, ибо хабрапарсер©, ссылки на тулзы имеются — в случае чего сделайте свой код.